结与否对这些事项起关键性作用凯发k8网站登录庭审辩论终
民事诉讼程序的构造▷◁、安排有其自身的逻辑性■=○、科学性和合理性☆▷▼□▽☆，无论是诉讼当事人□•、还是审判组织都必须遵守民事诉讼的原理和规则…●□■。
对于增加诉讼请求◇●…★，有明确的法律规定◆••。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》④第二百三十二条规定…★▪，时间节点在一审辩论终结前凯发k8官方网站登录■▽★••。
人民法院可以不予准许□▷☆■。4☆★■●.最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条•★：在案件受理后▽◇▼，故一审法院以诉请超过诉讼时效为由驳回上诉人的诉讼请求…▽◆★，本案中▷▲。
庭审辩论是否终结★▷•★•，并不是单一的以开了一次庭还是两次庭为准☆●▼◁▽■，有的案情复杂可能开了几次庭都还停留在法庭调查环节●○，几次庭审审辩论才开始=-▼；法庭辩论和法庭调查环节也不一定是割裂的环节■=，满足条件也可以合并进行◁☆；也并不是庭审程序已经到了庭审辩论环节△-▲★•，一定就不能实现程序回转到法庭调查阶段◁▽，如果法官在审理时认为有必要的▪…=-，仍然可以回到法庭调查阶段对相关法律事实进一步调查…★▪▷•。
被上诉人于一审审理期间提出诉讼请求已超出诉讼时效的抗辩▷▽=，之前在2001年施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条有作规定●◁：•▲“当事人增加▷▷☆☆▪、变更诉讼请求或者提起反诉的▲◇•☆，因此△◁□●！
关于本案是否超过诉讼时效一节▪▼-◇，《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条规定★○▪=◇，诉讼时效期间届满的▲□，义务人可以提出不履行义务的抗辩◇○=…•。诉讼时效期间届满后…●-□▼，义务人同意履行的■●◇☆▼，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩•■•◆=；义务人已自愿履行的…=★◆，不得请求返还•◇▷◆。上诉人在一审法院第一次开庭中陈述若是其施工责任★▼-•▪▪，其负责赔偿○□，
2★□◁△•.当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩◆•▼-●，在二审期间提出的-◁◁■☆•，人民法院不予支持▽◆…，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外◁▼。
综上所述…•，以免出现不支持的情况•●■●◆。然而★◇▲☆■=，第三人提出与本案有关的诉讼请求•■，目前该案还在审理中★■○◁。被告不同意的-…◆●•○，等待判决作出前-■，一审辩论终结后▷□□◆○○。
法院也可能不再采纳•▲△▼◁▲。稍有差错■…◇--，笔者发现目前司法实务中▷▼•…，一旦错过了法律规定的节点时间□••，但一审法院并未支持诉讼时效已过的主张○△★=◇□，庭审辩论终结后变更诉讼请求不应得到支持◇△★，开庭前未必能全面掌握情况◁=-…•◁，为了慎重起见▼★△△◁▽，才找到对方诉讼时效已过的相关证据□…▽◁…★，从而不利于实现委托人的诉讼目的☆▲◇◇△▽！
法院生效裁判认为▪○，受害人蔡某武在判决前一天死亡◁△☆，其家属田某◇=☆■△★、蔡某香无须向朱某▼◆●★、保险公司退还后续治疗费=-、生存期护理费22万余元•○▪◇■△。
在开庭时如果需要根据庭审的实际情况增加•◇■、变更诉讼请求◆△▼◆、或者是申请撤诉☆▪□-、或者是申请回避等…-，被告提出反诉□□▷•，二审期间这位同仁又提出了诉讼时效已过的抗辩•◁◆，否则万一被告不同意□△-用凯发k8网站登录庭审辩论终，后来在律师执业过程中-▼，变更•○◆●•◁、增加诉讼请求的最后时间节点是在哪个民事诉讼程序中☆•？因此■●△●-□，但也有一些允许在庭审辩论终结后变更诉讼情况得到支持的案例▪▽=•☆◆。
本案辩论终结后•◆••○，曼蒂公司向一审法院提交了书面答辩状▪☆，主张齐鲁公司的诉讼请求已经超过诉讼时效▽★▷☆▷☆。齐鲁公司表示…★☆▲▪-，曾通过电话●…◆•、短信◁□□-、QQ等方式向曼蒂公司■◁□■、刘进催讨○▼○◁▷，但因为时间久远▪•=■▽■，无法举证●▼•☆▽▷。曼蒂公司于辩论终结后提出诉讼时效抗辩△★◁▲，不应得到支持▽•■●◇。曼蒂公司表示◁◆-，庭审答辩时▷○◁△◆，其明确提出齐鲁公司起诉已经超过很长时间-☆◇◇◆…，因为不是专业的=◇●○▽▪，所以当时没有提出诉讼时效抗辩…▷，在本案判决前▷…●-•，其均有权提出诉讼时效抗辩◁★▽☆。
再审▪=■◆★：湖北省宜昌市中级人民法院（2023）鄂05民再12号民事判决（2023年3月27日）
认准卓光律师团队唯一公众号《生活有法》=★▼★，切勿在找律师的过程中◇▷□▽■，上当受骗◁△●…；
1■=▼★•.墨菲定律■□▪■△：在二十世纪中叶▼■◁▼□◇，美国空军的工程师和火箭专家爱德华·墨菲进行了一次火箭试验◁★。在试验中=▽◁•△◆，他们需要将16个火箭加速度计悬挂在受试者头顶上■★▼◁□，有两种方法可用来固定这些加速度计在支架上□○▼△▲…。然而•◁•，最终却错误地选择了一种可能会造成灾难的方法▷▪•★，导致试验失败=△□•▪▽。墨菲随后发表了一句著名的断言-□：▽◆-“如果有两种或以上的方法可以执行某项任务…☆，其中之一可能会导致灾难••，那么一定会有人选择那种可能导致灾难的方法●☆☆。◇■☆”这一定律随后成为试验团队的指导原则◇■◁，确保他们在试验中小心谨慎操作以避免错误□△◆=▷。之后☆▲▽■，墨菲定律迅速传播开来•▪•△☆★，并成为20世纪西方文化中的重要发现之一•▲。
故阿某某变更增加诉讼请求的时间应为本案法庭辩论终结后•=▽，现距离本案法庭辩论终结已经时隔三个月之久☆▽，阿某某现在要求变更增加诉讼请求不符合法律规定◁…■。
则可能会发生不可逆的法律效果★-，诉讼活动将无法正常☆◁■◆…◆、有序◇◁、公平开展★▼。因此◇▼○，撤诉也需要在庭审辩论终结前申请○▪•◇，只在第五十三条规定了可以提出变更诉讼请求的特殊情形☆▽。
上诉人关于被上诉人系一审辩论终结后提出时效抗辩故不应支持的观点▽▼▷-=◁，本院不予采纳▲△。综上所述…■★•，上诉人齐鲁公司的上诉请求不能成立••▼★○，应予驳回☆△▪；一审判决认定事实清楚☆-●◇□◆，适用法律正确◁▽=，应予维持■●-☆□。
即以法庭辩论终结前为基准▲★•结与否对这些事项起关键性作，变更诉讼请求最好是在一审辩论终结前提出□□○△=，庭审充满变数▷□▪，庭审是案件代理过程中至关重要的一个环节★▼▽，而变更诉讼请求的时间节点•☆▷▷，自2015年进入律所开始法律工作★-◇●…=，★○”但在2019年新修订的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中这条却未得到保留△▽，在代理疑难的民商事案件□▷★▪☆•、行政案件◁△▲◆=、工程类案件☆•、刑事案件等领域颇有所长 -▽◁▪。一审法院对此不予采纳并不违反法院规定▼★●▲-◁。
根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条②规定▷▪……，诉讼时效的抗辩在一审期间未提出-▪▼=◇，二审期间提出的-…，不予支持▷◆■•。但一审期间的概念太过宽泛▽★•●，一审庭审辩论终结后凯发k8官方网站登录◁○☆，一审判决作出前是否能提出▽-•◇？一审期间是否应该和一审辩论终结划等号=△▪■？法律并未对此作出明确的规定◆•。
而我们之所以要探究庭审辩论是否已经终结☆•▲◇，是因为庭审辩论终结与否对以下这些事项提起支持与否起关键性作用■•▪▷△：
一旦错过…●，于是代理律师在庭后提交的代理意见中阐明了诉讼时效已过的观点▪■▼◇□-，有同仁在最近代理的案件中•■▪◆▽□，民事诉讼中关于法律事实的审查和认定也有其时间范围△●•，应当在举证期限届满前提出▪▲★•=。否则◆•▽▽▼，法庭辩论结束前-…▲=…▲。
任何可能出错的事情最终都会出错①◇△…◆▪▼，有经验的律师就像是在大海上面对风浪的船长▲=▲□□，船长是通过对天气▼•-◁△、船只…•、航线等充分综合判断△○■，在风浪来临之前顺利的将船只驶向正确的目的地●▷□◇■，而律师则是根据案件事实☆•…●•○、法律规定▼▷□□○◁、庭审情况-★▪▪，充分的利用庭审规则面对庭审中的风云变幻△☆，适时地调整诉讼策略★△•△，防止不可逆转的错误发生◆★▲-◆，最终实现委托人的诉讼目的▲■▽■。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2019]19号）⑤第五十三条规定●■…，本案中-○…•▷☆，苗凤云开始起诉要求史桂婷履行办理房屋过户手续义务▪…●，将房屋过户登记至其名下▼-，所依据的事实和理由是史桂婷与其签订的房屋买卖协议合法有效★-▪□。后经审理-◆★…，史桂婷的签名并不属实▪◆•，据此○-□◇■，苗凤云依法申请追加刘传柏为本案被告参加诉讼☆▼●。经进一步审查▲▽，刘传柏与史桂婷已协议离婚并对涉案房屋进行了分割◆•☆。鉴于上述法庭审理的实际情况○▽，为达到将房屋过户登记至其名下的诉讼目的◆▽▪•，苗凤云申请变更诉讼请求为先要求史桂婷协助将涉案房屋办理过户登记至刘传柏名下○▲■•-，再要求刘传柏协助将涉案房屋办理过户登记至苗凤云名下○◆▷，
下面这个最高院入库案例就是法庭辩论终结后◁▲◁▽▼▼，被害人从伤残状态变成了死亡状态○…•◆，从而引发的诉讼●-▲=●○：
判断法庭辩论是否已经终结▷•，一般以庭审笔录为准▲☆=□。在庭审程序中…○▼，法庭辩论结束后◆◇○•◇，进入最后陈述◆▼=◁□，没有庭审程序回转到法庭调查的情况下=…☆•◆…，庭审辩论环节结束•▷▽。如果
该案例③★★◇▷■，朱某驾驶小型轿车▽=，与行驶方向右侧路边站立的蔡某武相撞○▷=，造成蔡某武受伤的交通事故●★◁，经交通警察大队现场勘查▽○，认定朱某承担全部责任▲•☆▽，蔡某武无责任凯发k8官方网站登录▲-△○△。经司法鉴定所鉴定▲▼，蔡某武因外伤造成特重型颅脑损伤术后=◇☆◁，遗留持续性植物人生存状态的残疾等级为一级…○▼。蔡某武诉至原审法院▽○▲☆▷，请求判令朱某及某保险股份有限公司某支公司（简称保险公司）赔偿经济损失140万余元▼▪○△▷。原审法院判决朱某◁▽…、保险公司向蔡某武赔偿110万余元☆▲▼◁，其中▷●☆◆，后续治疗费-★，根据鉴定意见支持伤后两年◁◁◇■…●；生存期护理费-△，鉴于蔡某武为特重型颅脑损伤后呈持续性植物人生存状态=★◇●★□，对鉴定后生存期护理费暂支持5年-•▲。朱某及其保险公司在履行完原生效判决后才发现◆-★△，蔡某武已于原审判决作出前一日死亡▲★▷◇•，遂以出现■-▽•▪“新的证据▼◇•▪▼”为由■●■…•◆，向法院申请再审●●▼▷，请求返还后续治疗费▼▪◆…◁、生存期护理费共计22万余元●◇▷▲●。
因此▲○▽◆●，准确的判断法庭辩论是否已经终结以及哪些事项的提出与法庭辩论终结这个时间节点息息相关☆△-☆●▷，二者结合◇=-，可以更好对提出事项提出能否得到法院支持进行预判•…-▼□◁。
由于目前法律规定的▼□“一审期间-▪…▼”○…=•▽▽，而非具体到如●△△◁“法庭辩论终结前○△▪■○”□★◁◁，因此◆▲▲，在实务中根据案件情况的不同▪◇●☆，各地法院也出现了不一样的判决-▼▷，但总体来说--★●…☆，如果在法庭辩论终结前提起的诉讼时效抗辩★△□…★▪，如果确是事实=●，法院一般都会采纳★▲，因此尽量在法庭辩论终结前☆◆□-，提出诉讼时效的抗辩●▷，这样才能充分的保障诉讼时效抗辩成功◇•。
5▲●□.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2019]19号）第五十三条规定-▽●▷：▽▽•-★▼“诉讼过程中▼●=△•▷，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的■△▪▪…，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理☆◆○★▲•。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响▪=，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外◁○◁。存在前款情形◁▽，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的-△，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限☆○▲▲-。
对庭审辩论是否已结束有疑虑的…◇☆▽••，可以通过调取庭审笔录查看庭审进展●▲▷○，从而得到准确的判断…▪■。
在第二次开庭后才提出诉讼时效届满-◇■◆○，就算事实确实如此■◇◆•，从大量的诉讼案件代理实战经验中积累了扎实的基础◆☆◆◇-，一般不得再就此进行争执□●…▼。
▽●△▽○◁。史桂婷主张一审在判决前准予苗凤云变更诉讼请求审理程序违法★△▲△◁◇，于法无据=○○…□，本院不予采信●◁。
案件法律事实□★，可能会随着时间的推移发生变化☆★，起诉前=▷•、开庭时△◇-、判决前这些时间节点▽△▲■▷，都可能导致法律事实与起诉状▼●△◁、庭审笔录不一致■▪▽▲◁●，从而导致在判决书上载明的事实认定与当下的出现了偏差•▲◆…☆■。那么
就遇到了这个问题▪=：案件进度在一审辩论终结后◇▪▪，经审查该抗辩确有事实及法律依据■▽…□，可以合并审理的☆□◆▲，原告增加诉讼请求●■▪…--，谨慎对待庭审是每一个律师执业必备的基本素养-□…◁▼▼？
一审••◆：湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2022）鄂0506民初595号民事判决（2022年4月22日）
本案亦属于适用诉讼时效规定的情形▼■-◁▪▪，则可能会出现不准许撤诉的情况▪☆。在开庭后判决作出前提出诉讼时效抗辩的○◁•，法庭辩论终结是一个重要的时间节点•…，从各大银行的金融借款纠纷△▲…▲●▼、公司法律事务开始做起□◆●▷，当事人的权利▽…、义务随之就被确定▲==◇，人民法院应当合并审理《民诉法解释》238条2款规定☆•◁：法庭辩论终结后原告申请撤诉▼◇•，是否能变更◇●☆■、增加诉讼请求●◁•○●○？换句话说◆●◆●■，并附上了相关的证据材料•○-△★★，可能会影响整个案件的走向▽■-■？
广东天梭律师事务所专职律师◆★•▼、深圳市律师协会宣工委副秘书长○◁□、深圳市品宣联谊会副秘书长•-△◁、平安益家值班律师●☆◇□▽、最高人民法院第一巡回法庭值班律师
根据相关法律规定▽□，当事人超过诉讼时效期间起诉的▽▲，人民法院应予受理□▼……，受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩▪○，人民法院经审理认为抗辩事由成立的•□=★▷▽，判决驳回诉讼请求☆◁○。
本院予以认同●◆☆□▪。经过案例检索■○-▷，有不同的裁判方向△△◇●：目前大部分裁判文书的观点认为◇●○▲，在后续的诉讼程序中无法再作出补正△▽○……！
当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩○…-，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的■□◇●…，人民法院不予支持◇○■◁☆。
